建設項目職業(yè)病防護設施“三同時”工作公示信息表
項目名稱 |
光國環(huán)保能源(無錫)有限公司 錫東生活垃圾焚燒發(fā)電提標擴容項目 職業(yè)病危害控制效果評價 |
||
項目地址 |
無錫市錫山區(qū)東港鎮(zhèn)黃土塘村錫東發(fā)電廠內 |
||
項目性質 |
新建□ 改建█ 擴建█ 技術改造□ 技術引進□ |
||
項目負責人 |
張建波 |
聯(lián)系電話 |
13914402183 |
公示信息類別 |
職業(yè)病危害預評價□ 職業(yè)病防護設施設計□ 控制效果評價與職業(yè)病防護設施驗收█ |
||
評價報告編制單位或職業(yè)病防護設施設計單位 |
江蘇國恒安全評價咨詢服務有限公司 |
聯(lián)系人及 聯(lián)系電話 |
海廣鵬 17384489055 |
1.職業(yè)病危害控制效果評價 根據(jù)《建設項目職業(yè)病防護設施“三同時”監(jiān)督管理辦法》的規(guī)定,光國環(huán)保能源(無錫)有限公司于2022年7月20日,在公司會議室,對《光國環(huán)保能源(無錫)有限公司錫東生活垃圾焚燒發(fā)電提標擴容項目職業(yè)病危害控制效果評價》(以下簡稱控效評價報告)組織了評審。評審會由王海洋主持,由秦宏、張金龍、孫納、林潔、洪霞組成評審組(見評審會簽到表),秦宏擔任評審組組長。評審組在聽取了建設單位對該項目的介紹和評價單位對控效評價報告編制情況和主要內容的匯報后,審閱了控效評價報告及相關文件資料,并進行了質詢。根據(jù)評審人員個人評審意見,經討論形成如下評審組綜合意見: 一、總體意見 1、技術服務機構資質和能力符合; 2、控制效果評價報告編制符合相關要求; 3、調查與評價的重點內容全面、客觀、準確; 4、建設項目按照職業(yè)病防護設施設計組織施工,論證說明充分; 4、措施及建議的具有可行性、針對性; 5、評價結論準確、正確。 二、控效評價報告的修改意見及建議 1、完善評價依據(jù)和相關規(guī)范、標準; 2、細化職業(yè)衛(wèi)生工程分析和工作日調查寫實內容; 3、完善職業(yè)健康監(jiān)護資料分析評價; 4、落實專家組提出的其他修改建議。 三、評審結論 評審組認為該控效評價報告評審為整改后通過,但建設單位應當要求評價單位根據(jù)上述修改意見和建議進行修改完善。修改完善后的最終控效評價報告應具備建設項目職業(yè)病防護設施按照驗收意見整改的情況分析和評價,及時提請評審組全體成員確認。經確認后,建設單位方可形成《建設項目職業(yè)病危害控制效果評價和職業(yè)病防護設施驗收工作過程報告》上報或備查。
2.職業(yè)病防護設施驗收 根據(jù)《建設項目職業(yè)病防護設施“三同時”監(jiān)督管理辦法》的規(guī)定,光國環(huán)保能源(無錫)有限公司于2022年7月20日,在公司會議室,對光國環(huán)保能源(無錫)有限公司錫東生活垃圾焚燒發(fā)電提標擴容項目職業(yè)病防護設施組織了現(xiàn)場驗收。評審會由王海洋主持,由秦宏、張金龍、孫納、林潔、洪霞組成評審組(見評審會簽到表),秦宏擔任評審組組長。評審組在聽取了建設單位對該項目和職業(yè)病防護設施情況的介紹后,察看了現(xiàn)場,審閱了相關文件資料,并進行了質詢。根據(jù)個人驗收意見,經討論形成如下驗收組綜合意見:
一、總體意見 1、建設項目職業(yè)病防護設施的設計與現(xiàn)場一致。 2、職業(yè)病防護設施設計和施工符合法律法規(guī)。 3、職業(yè)病危害控制達到預期效果。 4、職業(yè)衛(wèi)生管理工作符合法律法規(guī)規(guī)定。 二、驗收的整改意見及建議 1、針對急性職業(yè)危害事故風險特點,完善制定相應的應急救援預案內容并定期演練; 2、建立健全外包工程職業(yè)健康安全制度并落實到位。 三、驗收結論 驗收組認為該建設項目職業(yè)病防護設施驗收結論整改后通過,建設單位應根據(jù)上述整改意見及建議進行整改,整改后及時提請驗收組全體成員確認,并將職業(yè)病防護設施驗收工作過程形成書面報告?zhèn)洳椋殬I(yè)病危害嚴重的建設項目應當在驗收完成之日起20日內向管轄該建設項目的衛(wèi)健管理部門提交書面報告。 |
|||
評審(驗收)意見的整改落實情況:
已按照專家組意見和專家個人意見對現(xiàn)場和報告進行了修改。 |